Newsletter actu.p\u00eache05 n\u00b0550<\/p>\n\n\n\n
Visitez notre site : http:\/\/peche-hautes-alpes.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Newsletter actu.p\u00eache05 n\u00b0550 Visitez notre site : http:\/\/peche-hautes-alpes.com LA PETITE HYDROELECTRICITE DANS LES HAUTES ALPES,une \u00e9nergie \u00ab\u00a0VERTE\u00a0\u00bb?UNE FAUSSE BONNE IDEE !!! STOP AU G\u00c2CHIS ENVIRONNEMENTAL ! Un d\u00e9sastre environnemental s’aggrave et s’acc\u00e9l\u00e8re dans notre d\u00e9partement des Hautes Alpes dans l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale.Les projets de petites centrales hydro-\u00e9lectriques de faible production d\u00e9ferlent sur les Hautes Alpes, sans r\u00e9flexion, … Continuer la lecture de Newsletter actu.p\u00eache05 n\u00b0550<\/span> LA PETITE HYDROELECTRICITE DANS LES HAUTES ALPES,
une \u00e9nergie \u00ab\u00a0VERTE\u00a0\u00bb?
UNE FAUSSE BONNE IDEE !!!<\/strong><\/td><\/tr>
STOP AU G\u00c2CHIS ENVIRONNEMENTAL !<\/strong>
Un d\u00e9sastre environnemental s’aggrave et s’acc\u00e9l\u00e8re dans notre d\u00e9partement des Hautes Alpes dans l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale.
Les projets de petites centrales hydro-\u00e9lectriques de faible production d\u00e9ferlent sur les Hautes Alpes, sans r\u00e9flexion, sans concertation pr\u00e9alable.
Ces projets, d’int\u00e9r\u00eat mineur sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique sont d’un impact majeur du point de vue environnemental.
Ils frappent et sacrifient les rares cours d’eau ou parties de cours d’eau encore \u00e9pargn\u00e9s, proches de leur \u00e9tat naturel, sans r\u00e9el inter\u00eat \u00e9nerg\u00e9tique mais assur\u00e9ment financiers.
Des installations vertes OUI mais du vert de la couleur des Dollars !
Il est urgent de sortir d’une vision idyllique de la petite hydro\u00e9lectricit\u00e9 \u00ab\u00a0verte\u00a0\u00bb et de pr\u00e9server autant que possible aujourd’hui les rares cours d’eau \u00e9pargn\u00e9s, encore naturels de notre d\u00e9partement.
Nos cours d’eau haut-alpins sont aujourd’hui fortement \u00e9quip\u00e9s, sur\u00e9quip\u00e9s pour certains. Une, deux et parfois trois micro-centrales sont implant\u00e9es sur un m\u00eame torrent.
N’est-ce pas suffisant? Faut-il encore sacrifier ce qui reste encore de naturel? Et pour quel int\u00e9r\u00eats? Ne pouvons-nous pas les conserver, naturels, v\u00e9ritables patrimoine naturel des Hautes Alpes?
UNE PRODUCTION D\u00c9RISOIRE<\/strong>
Savez-vous que selon un rapport tr\u00e8s r\u00e9cent d’un Service de l’Etat, s’agissant de la petite hydro\u00e9lectricit\u00e9, celle la m\u00eame qui pullule dans notre d\u00e9partement, consid\u00e9r\u00e9e comme des am\u00e9nagements d’une puissance inf\u00e9rieure \u00e0 0,5 MW, elle repr\u00e9sente environ 125O installations pour une production totale d’hydro\u00e9lectricit\u00e9 de 2% de la production totale d’hydro\u00e9lectricit\u00e9, MAIS et surtout 0,2 % de la production d’\u00e9lectricit\u00e9, soit … une production d’\u00e9nergie …. n\u00e9gligeable!!! Aucun int\u00e9r\u00eat face \u00e0 leur impact environnemental.
Les pouvoirs publics entendent d\u00e9velopper le parc de ces petites installations \u00e0 hauteur de 50%. Or, m\u00eame en suivant ces pr\u00e9conisations, seule 0,5O % de notre consommations d’\u00e9nergie serait ainsi assur\u00e9e, apr\u00e8s avoir construit plus d’un millier de nouvelles centrales et sacrifi\u00e9 le peu de nos cours d’eau encore naturels. Est-ce bien raisonnable ?
En guise de \u00ab\u00a0carotte\u00a0\u00bb juteuse\u00a0\u00bb, une obligation d’achat de l’\u00e9lectricit\u00e9 produite est garantie par EDF pendant toute la dur\u00e9e d’autorisation et a des prix avantageux, des compl\u00e9ments de r\u00e9mun\u00e9rations. Ce qui permet d’amortir ces installations dans des d\u00e9lais courts pour des dur\u00e9es d’autorisation tr\u00e8s longues. Juteux!
Connaissez-vous dans d’autres secteurs d’activit\u00e9 avec de pareils avantages?
Mais sachez que c’est vous, abonn\u00e9s au service de l’\u00e9lectricit\u00e9 qui payez la note au moyen d’une taxe, au dos de votre facture : la C S P E, et vos imp\u00f4ts !
L’ILLUSION D’UNE ENERGIE PROPRE ET RESPECTUEUSE DE L’ENVIRONNEMENT<\/strong>
Ces installations sont, dans la quasi totalit\u00e9 des cas, associ\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9sence d’un barrage, b\u00e9tonn\u00e9, en plein lit du cours d’eau, obstacle \u00e0 l’\u00e9coulement naturel des cours d’eau (plus de 100 000 obstacles recens\u00e9s en France soit 1 en moyenne tous les 5 km……et cela va \u00eatre pire chez nous si rien n’est fait.)
Leurs installations n\u00e9cessitent \u00e9galement la pose des conduites forc\u00e9es le long du cours d’eau, si ce n’est parfois dans le cours d’eau avec la cr\u00e9ation d’\u00e9normes tranch\u00e9es, la construction de b\u00e2timent abritant la centrale, souvent disgracieux dans des lieux naturels souvent interdits \u00e0 toute autre construction. Une exception !
Ces installations et leur fonctionnement court-circuitent plusieurs kilom\u00e8tres des cours d’eau et constituent une g\u00eane \u00e0 la libre circulation des poissons, au taux de leur franchissement tr\u00e8s incomplets, au transit s\u00e9dimentaire (sable, graviers…), \u00e0 toutes les esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales riches et vari\u00e9es.
Alt\u00e9ration du transit s\u00e9dimentaire, fermeture des milieux naturels, modification du r\u00e9gime thermique, alt\u00e9ration de l’auto-\u00e9puration…
S’y ajoutent les impacts dus aux turbines, \u00e0 la modification du r\u00e9gime naturel hydrologique, aux conditions morphologiques et biochimiques qui en r\u00e9sultent, aux cr\u00e9ations des voix d’acc\u00e8s et des tranch\u00e9es pour la pose des conduites forc\u00e9es, en pleine nature encore vierge, etc.
LEUR PR\u00c9SENCE MULTIPLE SUR UN M\u00caME COURS D’EAU CUMULE CES IMPACTS<\/strong>
Plusieurs kilom\u00e8tres, et parfois plus de 60 % du cours d’eau, (par effets cumul\u00e9s) voient leurs eaux d\u00e9riv\u00e9es, sorties du cours d’eau pour alimenter les conduites forc\u00e9es et la centrale en aval, cr\u00e9ant des tron\u00e7ons court-circuit\u00e9s au sein desquels les d\u00e9bits qui y sont d\u00e9livr\u00e9s correspondent pour la plupart du temps \u00e0 des d\u00e9bits d’\u00e9tiage s\u00e9v\u00e8res…
Autre impact important, la mortalit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9valaison pour les poissons qui transitent dans les turbines.
D’AUTRES ALTERNATIVES EXISTENT :<\/strong>
– La modernisation, l’optimisation \u00e9nerg\u00e9tique des infrastructures existantes, (modernisation des turbines existantes)
– le d\u00e9veloppement d’autres sources d’\u00e9nergie notamment la g\u00e9othermie, le solaire, la biomasse.
– le renforcement des actions de sobri\u00e9t\u00e9 et d’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ; le gisement d’\u00e9conomie d’\u00e9lectricit\u00e9 et d’\u00e9nergie est consid\u00e9rable.
– turbinage des eaux issues des retenues de substitution lorsqu’elle existent, des rejets de station d’\u00e9puration, lorsque cela s’av\u00e8re possible, des d\u00e9bits r\u00e9serv\u00e9s dans la mesure o\u00f9 les enjeux \u00e9nerg\u00e9tiques sont av\u00e9r\u00e9s et les enjeux environnementaux non limitants..
– un moratoire sur les projets en cours
– une r\u00e9flexion territoralis\u00e9e du d\u00e9veloppement de l’hydro\u00e9lectricit\u00e9 concert\u00e9e avec l’ensemble des acteurs concern\u00e9s. (Services de l’ Etat, Usagers, Associations environnementales etc…), afin de mettre en place une strat\u00e9gie d\u00e9partementale voir r\u00e9gionale permettant de garantir la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9 et les objectifs de la Directive-Cadre sur l’Eau, afin de supprimer les effets d’aubaines (financiers).
– Aboutir ainsi \u00e0 un consensus avec l’ensemble des usagers, sur la base d’une analyse strat\u00e9gique territorialis\u00e9e des enjeux environnementaux et \u00e9nerg\u00e9tiques d’une part sur des secteurs \u00e0 enjeux environnementaux o\u00f9 toute nouvelle installation hydro\u00e9lectrique serait exclue et d’autre part sur des secteurs de \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement de l’hydro\u00e9lectricit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 moindre impact environnemental.
Il est encore possible de gagner en terme de production d’\u00e9nergie et de respecter nos milieux naturels aquatiques, formidable patrimoine naturel de notre d\u00e9partement.
CESSER AINSI \u00ab\u00a0L’EFFET AUBAINE\u00a0\u00bb ACTUEL!<\/strong>
En France, les cours d’eau offrant la plus forte productivit\u00e9 hydro\u00e9lectrique sont aujourd’hui \u00e9quip\u00e9s. Ceux non \u00e9quip\u00e9s pr\u00e9sentent une tr\u00e8s faible productivit\u00e9, mais de tr\u00e8s forts enjeux environnementaux, c’est le cas dans notre d\u00e9partement des Hautes Alpes..
Pr\u00e9cision \u00e9tant ici faite que les objectifs de d\u00e9veloppement fix\u00e9s par la l\u00e9gislateur \u00e0 l’horizon 2023 par une loi de 2015 relative \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique pour la croissance verte ont \u00e9t\u00e9 atteints \u00e0 98 % au 3O septembre 2019, et s\u00fbrement plus encore \u00e0 ce jour.
Des Hydro-\u00e9lectriciens envisagent m\u00eame la construction de micro-centrales sur des cours d’eau class\u00e9s en \u00ab\u00a0Liste 1\u00a0\u00bb et\/ou en R\u00e9servoirs Biologiques class\u00e9s en tr\u00e8s bon \u00e9tat \u00e9cologique; comprenant tous les habitats naturels utiles \u00e0 l\u2019accomplissement du cycle biologique d’une esp\u00e8ce (reproduction, refuge, croissance, alimentation). Ces zones qui jouent des fonctions de \u00ab p\u00e9pini\u00e8re \u00bb et de \u00ab source colonisatrice \u00bb d’individus adultes reproducteurs et\/ou de propagules n\u00e9cessaire \u00e0 la survie des esp\u00e8ces piscicoles.
Les hydro-\u00e9lectriciens sollicitent les services de l’Etat pour obtenir leur d\u00e9classement. Un seul but : turbiner tout ce qui peut l’\u00eatre !
Cette notion de \u00a0\u00bbR\u00e9servoir Biologique\u00a0\u00bb n\u00e9cessaire au maintien ou \u00e0 l’atteinte du bon \u00e9tat \u00e9cologique des cours d’eau du bassin versant est essentielle dans un contexte d\u00e9partemental o\u00f9 grand nombre de pressions anthropiques gr\u00e8vent nos cours d’eau. Ces territoires, peu nombreux, encore relativement pr\u00e9serv\u00e9s soutiennent la biodiversit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle du bassin versant. Il serait scandaleux encore une fois de les sacrifier sur l’autel de cette pseudo \u00ab\u00a0\u00e9nergie verte\u00a0\u00bb !
Des repr\u00e9sentants du Collectif Haut Alpin Pour la Protection des Torrents et Rivi\u00e8res (H DENIS, T PASCAL, M BAUDRY et B FANTI) ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7us \u00e0 leur demande le 3 Juin dernier par Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture des Hautes Alpes, accompagn\u00e9 de Monsieur le Directeur de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et on pu leur faire connaitre leur inqui\u00e9tude, leur d\u00e9saccord largement argument\u00e9s face \u00e0 cette prolif\u00e9ration de projets dans le d\u00e9partement .
Les p\u00eacheurs demandent un moratoire sur ces projets, une r\u00e9flexion, une \u00e9tude et mise en place d’alternatives \u00e0 ces projets. <\/td><\/tr> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"